IE8 - Nopeampi, helpompi, turvallisempi?

Microsoft julkaisee uuden Internet Explorerin kun samaan aikaan Google valmistelee vastaiskua ja tarjoaa ladattavaksi Chromen uusinta betaa. Chromen beta vaikuttaa lupaavalta ja asentui "itsestään" ja nopeasti. Päätin asentaa uuden IE:n siinä toivossa että se olisi viimein jotain parempaa.

Aloitin surffaamalla IE8:n sivuille. Microsoftille tyypilliseen tapaan sivut kysyivät maata tai aluetta ja windowsin versiota. Olen Suomessa ja testikoneessa pyörii Xp, download ja hetken odotus, asennuspaketti käyntiin klikklik. Asennus aloittaa herjaamalla että asennuskieli ei käy. Missään vaiheessa ei minulla käynyt mielen vieressäkään, että suomenkielinen IE ei suostu asentumaan englanninkieliseen windowsiin... Huoh, takaisin webbiin ja uusi paketti latautumaan, odotus ja kliklik. Asennus menee mukisematta läpi, mutta saa veren kiehumaan ilmoittamalla että windows pitää käynnistää uudelleen että kaikki muutokset tulevat voimaan (jumankauta!). Minulla on koneella niin paljon kesken, että en ole valmis käynnistämään konettani uudelleen... vielä.

Asennus ei lupaa hyvää ja testaus siirtyy seuraavaan kertaan.

Internet Exploreria mainostetaan sen nopeudella avata maailman suosituimpia sivuja nopeammin kuin kilpailijansa. Google puolestaan on tuunannut Chromessa javascriptien käsittelynopeutta.

Reboot.

Nyt lähti IE käyntiin. Asetukset (mitkä asetukset) pitäisi säätää, mutta valitsen helpoimman vaihtoehdon ja jätän olemassa olevat voimaan.

Selain käynnistyy edelleen yhtä hitaasti (ellei jopa hitaammin). Käynnisin Chromen samaan aikaan ja ehdin käydä tarkistamassa facebookissa eilisen tapahtumat ennen kuin IE käynnistyi. IE on kuitenkin onnistunut hukkaamaan tärkeitä tietoja (salasana ja jotain säätöä trusted sitesiin) ja ei sen takia suostu yhdistämään intraan. Myös tabit käynnistyvät hitaasti... todella hitaasti. Lisäksi yksi add-on (Drive Letter Access) lakkasi toimimasta. Ei ilmeisesti ole yhteensopiva. IE:n piti olla nopea avaamaan suurin osa maailman suosituimmista sivuista. Tämä varmasti pitää paikkaansa ainakin julkaisuhetkellä, mutta entäpä suomalaisten suosituimmat sivut. Yksikään testaamani ei auennut nopeampaa kuin Chromen 2.0 -versiolla. Esimerkiksi nelosen sivut latautuivat IE:lla huomattavasti hitaammin.

Loppujen lopuksi IE kuitenkin suoriutuu annetuista tehtävistä oletetulla tavalla ilman ongelmia. Nopeampi se ei ole. Helpompi ehkä. Turvallisempi luultavasti. IE faneille takuuvarma selain jossa ei suurempia uudistuksia. Itse pysyn Chromessa ja lisäominaisuuksia tarvitessa käytän Firefoxia.

Täydellä höyryllä?

No niin. Viikonloppu takana ja jäipä jotain kerrottavaakin. Olin lauantaipäivän ja -illan yksin kotona... päätin testata vihdoinkin Valven Steam-palvelun.

Steam on ollut hiljattain otsikoissa mm. hinnoittelun takia. Onhan se erikoista ja varmasti vaikuttaa asiakkaiden määrään. Sitäpaitsi noita Steamin pelejä saa kaupasta halvemmalla tai ainakin melkeinpä mistä tahansa muusta verkkokaupasta (olipa kyseessä digitaalinen lataus tai dvd-tilaus).

Steam tuntui olevan siististi toteutettu ja hyvin toimiva paketti. Maksettuani paypal-tililtä pelin verran rahaa, latasin ohjelma jolla pelit ladataan ja jolla niitä hallinnoidaan. Ensimmäisellä kerralla asennus meni nopeasti läpi, MUTTA kun valitsin aetuksista internetyhteyden nopeudeksi 10Mt tai enemmän niin ongelmat alkoivat. Latauksen koko oli reilusti yli 10Gt ja latautumisnopeus oli parhaimmillaankin 30kt/s. Jokainen voi nopeasti laskea päässä kauanko tuossa olisi kestänyt ja minun piti päästä pelaamaan vielä samalle illalle.

Aloin tutkia Steamin foorumia siinä toivossa, että jollakin olisi samaiseen ongelmaan jo ratkaisu. Useassa threadissa neuvottiin pysäyttämään lataus ja käynnistämään se uudestaan. Tämän pitäisi ohjata lataus uudelle serverille ja samalla mahdollisesti nopeuttaa latausta. Toimin ohjeen mukaan (monta kertaa) ja pääsin maksimissaankin 180kt/s. Tämä ei minulle riittänyt edellenkään, mutta ainakin toivo korkeammista nopeuksista oli realistinen. Selasin foorumia ja etsin googlella kunnes lopulta löysin vinkin jossa kehoitettiin muuttamaan asetuksista yhteyden nopeus. Erikoista mutta se todella toimi. Vaihdoin asetuksista internet-yhteyden nopeudeksi modeemin (56kb/s) ja käynnistin latauksen uudelleen. Lopputulos: Nopeus oli lopun latauksen ajan keskimäärin 900kt/s.

Linux usb-tikulle

Eikö olisikin kätevää että olisi linux aina matkassa? No tämähän nyt ei ole mitään uutta ja nettikin on pullollaan toinen toistaan epämääräisempiä ohjeita kuinka linuxin saa usb-tikulle. Tämän lisäksi tietokone pitäisi vielä saada käynnistymään samaiselta tikulta. Jos tässä ei ollut vielä tarpeeksi niin mainittakoon että koko roska pitäisi taittua Windows Vistalla.

Kokeilin aluksi sitä helpointa tapaa. Hain Knoppixin uusimman version imagen, poltin sen levylle, starttasin koneen levyltä ja laitoin Knoppixin asentumaan usb-tikulle (Knoppix asennus tarjoaa vaihtoehdoksi asennusta flash-medialle :o). Lopputulos oli susi. Tiedostoja väärässä paikassa ja väärillä nimillä. Näiden ongelmien jälkeen käynnistys kaatui ajurivirheeseen ja tarjosi ainoaksi vaihtoehdoksi debug-moodia ja komentokehotetta - jee. Formatoin usbin.

Sitten päätin kokeilla jotain aivan muuta (en siis toki siirtynyt television puolelle). Kubuntun asennus usbille käsipelillä. Eikö kuulostakin hauskalta? Tämä osoittautui kuitenkin helpommaksi kuin olisin odottanut. Seuraavaksi kuvattuna prosessi vaihe vaiheelta.

Alkuvalmistelut

Latasin netistä seuraavat paketit:

- HP USB Disk Storage Format Tool - v2.1.8 (extremeoverclocking.com)
- syslinux 3.73 (kernel.org)
- Virtual CloneDrive 5.4.1.1 (slysoft.com)
- Agent Ransack version 1.7.3 (mythicsoft.com)
- kubuntu-8.10-desktop-i386.iso (kubuntu.org)

Vaihe 1 - Usb-muistin alustus

Aluksi asensin HP USB Disk Storage Format Toolin. Sitten vain ohjelma käyntiin ja formatoin muistitikun FAT-tiedostojärjestelmälle (siis ei fat32!). HUOM! Vistalla ohjelma pitää käynnistä järjestelmänvalvojana.


Vaihe 2 - Tikku valmiiksi linuxia varten

Sitten piti purkaa syslinuxin paketti. Sieltä etsin win32-kansion alta syslinux.exen. Komentokehoite käyntiin (Vistalla järjestelmänvalvojana). Navigoin samaan kansioon syslinux.exe -tiedoston kanssa. Ajoin tikulle seuraavan komennon (olettaen että usb-muisti on asema l):
C:\>syslinux -ma l:

Vaihe 3 - Tiedostot tikulle

Tähän tarvitsin virtuaalista cd-asemaa (Virtual CloneDrive) että sain imagen (kubuntu-8.10-desktop-i386.iso) auki.

Tämän jälkeen piti virtuaaliasemasta, kubuntun asennuslevyltä siis, kopioida kaikki tiedostot tikulle. Tämä tapahtui seuraavalla komentokehoitteen komennolla (olettaen että usb-muisti on asema l ja virtuaaliasema on m):
C:\>xcopy /e /h /k m:\*.* l:

Vaihe 4 - Tiedostojen sijoittelu

Tiedostorakenne tikulla oli "väärin". Kopioin siis kaikki tiedostot kansioista isolinux ja install tikun juureen. Tämän lisäksi casper-kansiosta tiedostot vmlinuz ja initrd.gz myöskin tikun juureen.

Vaihe 5 - Tiedostojen viimeistely

Sitten puuhastelin tiedostot valmiiksi ensimmäistä boottausta varten. Aluksi nimesin isolinux.cfg -tiedoston syslinux.cfg:ksi. Sitten asensin agent ransackin jolla hain "/casper" kaikki esiintymät.

Tässä tapauksessa minua kiinnosti vain .cfg-päätteiset tiedostot. Näin ollen poistin kaikki "/casper"-kohdat tiedostosta text.cfg.

HOX! Pitää muistaa laittaa BIOSin asetuksiin ensimmäiseksi käynnistysjärjestyksessä USB. Niin ja ostaa purkillinen rasvatonta maitoa kun seuraavan kerran käyn kaupassa.

Sitten ei muuta kuin BOOT. TA-DAA!

4.3.2009 EDIT: Huomautuksena vielä, että muistitikun täytyy olla kooltaan vähintään 1Gt. Itse käytin Kingstonin 1Gt tikkua.